Mostrando entradas con la etiqueta Ecosistema Sanitario.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ecosistema Sanitario.. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de agosto de 2026

 👉Justificación de la Visión Holística del Sistema Sanitario.

https://saludpublicaygestion.blogspot.com/2026/08/justificacion-de-la-vision-holistica.html

Del libro “Modelo de Dirección Sanitaria 360o. Clave para una gestión integral y eficiente”✌

Miles de decisiones invisibles determinan si una persona, un paciente o su familia recibe atención oportuna, si un profesional puede ejercer con dignidad o si un sistema sanitario logra sostenerse frente a la creciente complejidad del mundo moderno.

La gestión sanitaria ya no es solo una disciplina administrativa, es el punto donde convergen la vida, la ciencia, la economía y el liderazgo. Este libro nace precisamente de esa tensión silenciosa entre recursos limitados y necesidades ilimitadas, entre la urgencia cotidiana y la obligación de construir organizaciones capaces de cuidar mejor, durante más tiempo y para más personas.

El escenario ha cambiado. Existen importantes desafíos en las poblaciones y en el entorno: el envejecimiento, la prevalencia de enfermedades crónicas y la desigualdad, lo que impone necesidad de adaptación con cierta urgencia. De lo contrario condenamos al sistema sanitario al colapso estructural, a perder el carácter universal y comprometemos el derecho a la salud de las personas en un corto período de tiempo. Esta afirmación, es tan impactante como real.

No se puede gestionar instituciones y personas en esta nueva realidad como se hacía hace décadas. Han cambiado las reglas y hay que cambiar, porque no hay mucho tiempo para ello. La dinámica lo impone: el cambio epidemiológico, las necesidades sociales y profesionales son constantes, y la gestión tiene que ser coherente con estos fenómenos.

El sistema no colapsará solamente por la virulencia de estos fenómenos, lo hará también por el déficit de gestión y la falta de adaptación, creará una brecha de acceso insalvable, provocará fuga de talento y crisis de formación.

El siglo pasado se caracterizó por la constante presencia de enfermedades agudas, en ese contexto se diseñó el sistema que conocemos hoy. Aunque tratamos reemergencia de esas enfermedades este es el siglo de las enfermedades crónicas, existen suficientes razones para rediseñar el modelo, porque entre otras cosas, generamos un gasto ineficiente. La eficiencia nunca puede evaluarse de forma aislada de la experiencia del paciente y necesidades del contexto.

Hay que cambiar radicalmente los modelos tradicionales, fragmentados y burocráticos. Es necesario tener una visión integral e interconectar todos los elementos del ecosistema sanitario, pacientes, profesionales, procesos y tecnologías. La mirada tiene que dirigirse a la inversión en tecnologías preventivas y acciones médicas personalizadas, para generar ahorro a mediano y largo plazo.

El sistema se ve superado, con ejercicio bajo presión, con acciones reactivas y un mar de burocracia, donde se pierde el componente humano. Por lo tanto, no es suficiente con realizar ajustes, hay que realizar cambios estructurales profundos y reforzar la atención primaria, para adaptarla a la realidad sociodemográfica actual.

Es importante destacar que, en paralelo con el aumento de los esfuerzos para abordar las amenazas emergentes que requieren mitigación a gran escala e investigación científica para comprender su posible impacto en las poblaciones humanas, la forma en que las personas se comunican, recibe y comprenden la información ha cambiado en los últimos 50 años. Internet y sus polémicas derivaciones, las redes sociales, se han convertido en elementos omnipresentes de la vida cotidiana a través de ordenadores domésticos, ordenadores de trabajo y dispositivos móviles, lo que puede dificultar la recepción de mensajes precisos1

La gestión tiene que orientarse más a las actuaciones de prevención y a la capacidad de actuar oportunamente sobre enfermedades que se pueden diagnosticarse precozmente mediante diseños de cribados (el cáncer, la diabetes, la hipertensión, enfermedad pulmonar obstructiva crónica y otras). Sobre esto (para suerte de todos), se están pronunciando cada vez más las guías clínicas del último año (2025- 2026), lo que permite encontrar estas enfermedades en periodos subclínicos, aplicar un tratamiento precoz, evitar las complicaciones, la pérdida de calidad de vida que se produce en estos pacientes y reducir la mortalidad.

También permite ahorrar costes y disminuir gastos, elementos esenciales en la supervivencia del sistema.

Hacer compatible el sistema sanitario con las demandas crecientes de la población, con la mayor expectativa de vida, no exenta de problemas sanitarios, es uno de los desafíos que enfrentan los gestores. En este escenario hay que integrar operaciones clínicas, administrativas y de inventario. Porque lo que no está integrado en el gobierno clínico termina convirtiéndose en burocracia.

Para agravar los cambios demográficos, la planificación del personal en medicina geriátrica y de rehabilitación no han seguido el ritmo del crecimiento de la población de mayor edad, y existe una escasez de recursos médicos dirigidos a la población envejeciente. En muchos países en proceso de envejecimiento, la tendencia al alza en la incidencia de las enfermedades crónicas no transmisibles (ENT) y la presencia de multimorbilidad plantean desafíos especiales para el sector sanitario2

Esta situación plantea un reto importante incluso para los sistemas sanitarios mejor reconocidos y resolutivos. Una revisión sistemática sobre el sistema sanitario de Suecia plantea que la escasez es especialmente evidente para los especialistas médicos (como médicos generales, enfermeras especialistas, psicólogos y dentistas) y técnicos (como analistas biomédicos)3

Se cree que los principales atributos del déficit son el crecimiento subyacente de la población sueca, junto con una formación vocacional de tamaño insuficiente de enfermeras y médicos de Atención Primaria (AP). Estos factores han creado un ciclo de retroalimentación negativa caracterizado por entornos de trabajo estresantes, horarios de trabajo inconvenientes, competencia con el sector privado y una creciente demanda de análisis histopatológicos. La escasez de personal es particularmente grave en las zonas rurales donde los proveedores de atención médica tienen que depender de profesionales temporales para cumplir con sus responsabilidades3

Hay que evolucionar en este proceso de lo puramente técnico y biológico a centrado en las personas, no solo curar la enfermedad, sino hacerlo con calidez, dignidad y empatía. La humanización es un elemento esencial de la calidad percibida en los servicios sanitarios y de las actuaciones de sus profesionales. No puede ser un objetivo de futuro ni un lema tenemos que cambiar ya, reconocer la vulnerabilidad y la individualidad del sujeto, este cambio en el modo de actuar tiene que formar parte de la cultura de la organización, debemos adaptar nuestras instituciones y nuestras actuaciones a las características de los pacientes y no esperar que ellos se adapten a nuestras pautas organizacionales.

Unas de las más importantes palancas de cambio serán la necesidad de aceleración de diagnósticos, la digitalización integral, interoperabilidad y que los centros sean autosuficientes, en lo fundamental para evitar demoras innecesarias y dependencia de terceros. Son aspectos importantes, sobre todo para pacientes frágiles y con muchas comorbilidades, estos aspectos impactan positivamente en la organización, la continuidad asistencial, reducción de la espera, el mejor diagnóstico y oportuno tratamiento, por lo tanto, reduce la incertidumbre en los pacientes y familiares, mejorando también la satisfacción de los profesionales.

Para descongestionar los centros sanitarios, habrá que invertir en instituciones de agudo ambulatorias, lo que permitiría mantener, por ejemplo, a los pacientes con alteraciones de la salud mental, (lo cual se ha convertido en un importante problema de salud pública) y otros con enfermedades crónicas, tratados con la mejor calidad en su entorno natural.

Debemos comprender que no es suficiente el apego a los protocolos y cumplir con ello, hay que invertir en cambios estructurales, las poblaciones tienen inequidades socioeconómicas y muchas variables del contexto pueden influir en ellas.

Hay que lograr accesibilidad universal transversal eliminando barreras, mejorando el entorno físico, los productos digitales y los canales de comunicación.

La satisfacción de los usuarios y pacientes, es un indicador fiable de que el sistema sanitario está respondiendo a las necesidades asistenciales.

Envejecer es un logro del sistema, cuando se hace con calidad de vida. A la vez que es un reto, es una oportunidad para definir nuevas acciones que mejoren el sistema sanitario.

Por todas estas razones, es necesario integrar organizaciones y profesionales, teniendo como objetivo y centro la atención a las personas, la satisfacción de los usuarios externos e internos del sistema. Se tiene que automatizar la gestión estratégica, para evitar los costos innecesarios, mejorar la capacidad operativa, lograr solución a los problemas de ineficiencia organizacional y estructural y hacer sostenible el sistema.

Bibliografía

1. LeBlanc TT. Strengthening Social and Economic, Medical, and Public Health Systems Before Disasters Strike. Am J Public Health. 2021 May;111(5):842-843. doi: 10.2105/AJPH.2021.306247. PMID: 33826376; PMCID: PMC8034001.

2. Chen X, Giles J, Yao Y, Yip W, Meng Q, Berkman L, Chen H, Chen X, Feng J, Feng Z, Glinskaya E, Gong J, Hu P, Kan H, Lei X, Liu X, Steptoe A, Wang G, Wang H, Wang H, Wang X, Wang Y, Yang L, Zhang L, Zhang Q, Wu J, Wu Z, Strauss J, Smith J, Zhao Y. The path to healthy ageing in China: a Peking University-Lancet Commission. Lancet. 2022 Dec 3;400(10367):1967-2006. doi: 10.1016/S0140- 6736(22)01546-X. Epub 2022 Nov 21. PMID: 36423650; PMCID: PMC9801271.

3. Ludvigsson JF, Bergman D, Lundgren CI, Sundquist K, Geijerstam JA, Glenngård AH, Lindh M, Sundström J, Kaarme J, Yao J. The healthcare system in Sweden. Eur J Epidemiol. 2025 May;40(5):563-579. doi: 10.1007/s10654-025-01226-9. Epub 2025 May 19. PMID: 40383868; PMCID: PMC12170770.

Dr. Juan Carlos Laborí García

Lic. Roxana Lisbet Laborí Milanes


jueves, 16 de julio de 2020

Gestión transversal de los procesos, en instituciones sanitarias.

☝La gestión transversal de los procesos, en instituciones sanitarias.✌

Algunas consideraciones.


Dr. Juan Carlos Laborí García.


👀👉¿Por dónde inicia la gestión?

En esta pregunta y nuestro acierto en la respuesta, van muchas claves, las condiciones, definición del modelo más adecuado a nuestras necesidades (mejor modelo) ¹, incluso el resultado de la gestión y por consiguiente el lograr los objetivos y metas.

No es posible separar la gestión de los procesos sanitarios (micro y macroprocesos), de las evidencias, el entorno físico y el contexto en que se desarrollan las actuaciones, es como una especie de ecosistema sanitario a pequeña escala, en el que todos sus componentes son parte integrante y fundamental de los resultados².

La estructura física y tecnológica y los recursos humanos durante su actuación interactúan, la “armonía del entorno”, las competencias y el desempeño lo de los profesionales, son la garantía de esa tan anhelada calidad.

☝El cambio que más preocupa y demora. La mentalidad.👈

Los líderes y profesionales, tienen responsabilidades explicitas, deben ser conscientes su papel que tienen y posición en la cascada de la gestión institucional, así como de la necesidad de integrar transversalmente los servicios y aumentar las capacidades de la organización, en función de obtener los mejores resultados, en el ámbito sanitario, interpretar adecuadamente los indicadores, buenas prácticas (adherencia a procedimientos), atención continuada y multidisciplinaria a los pacientes.

¡El cómo!

Los procesos clínicos y su documentación (física o digital) deben ser la base de la integración hacia dentro de la organización y despertar el interés de compartir responsabilidades con objetivos y metas comunes hacia la Atención Primaria de Salud, con la premisa de que la atención a nuestros pacientes no termina dentro de la institución.

Los profesionales tienen un papal igualmente importante, con la comunicación, la retroinformación y su capacidad de innovación cumpliendo determinadas reglas, así encontraremos muchas soluciones y buenos resultados, la motivación y libertad de actuación es propia de este componente de la gestión e integración de los procesos asistenciales, pero debemos evitar el error y para ello, exigir responsabilidades.

✌✌Control de las actividades. ISO 9000-9001, inherente a los propietarios (nosotros)³.

Es inherente a cada paso del proceso, no se concibe ninguno de ellos sin que se ejerza una acción de control, tanto que se entraría en contradicción con la lógica expresada en el concepto.

Con los procedimientos escritos definimos como queremos que se ejecuten las actuaciones, pero no tenemos certeza de que se realicen así.

Este cambio no es solo de la filosofía, sino también de la metodología en cuanto al gerenciar en la unidad sanitaria, conlleva a establecer acciones dinámicas, incluir todos sus componentes y evaluar el estado de cumplimiento y los costos asociados a ellos.

Aplicar medidas de corrección en el flujo del proceso, permite que el mismo culmine sin desvío desde el punto de vista social, económico y de salud.

💣💥¡El error!

☝No podemos confundir procedimientos con proceso, no es útil llegar al final y verificar un desvío, las consecuencias pueden ser irreparables, he aquí la importancia de actores comprometidos y competentes con alto nivel de desempeño, de diseñar sistemas informáticos innovadores, para realizar control “paso a paso” de cada tarea asociada a cada actividad.

Cada etapa dentro del proceso debe ser controlada por el sistema y de existir desvíos respecto a los rangos definidos se informan, se corrigen e incluso se puede detener el proceso.

El prestador de servicio y el sistema diseñado, deben ser capaces de detectar si las etapas anteriores del proceso se encuentran cumplidas debidamente.

👀👉¡La gestión termina en el último componente del proceso!

El inicio y final de un proceso, es metodología para la mejor comprensión de los fenómenos organizativos que se dan en unidades tan complejas como la sanitaria, pero nada más, los procesos son una especie de tela de araña organizacional, donde “no visualizamos ni su inicio ni su final”, dependiendo de determinadas perspectivas y solo el inicio de tu participación, con múltiples entradas e interconexiones, una especie de ciclo de Krebs funcional de las instituciones.

En las instituciones sanitarias, coexisten una variedad de procesos que “interactúan y se retroalimentan”, pueden tener distintos objetivos, pero con metas comunes, debemos diseñar la estructura física y organizacional flexible, en base a la complejidad de los procesos, estableciendo sus distintos componentes y asignando responsables a cada uno de ellos (integrada).

Este modelo de gestión permite en el ámbito del sistema sanitario, integración y en la organización, medir, establecer áreas de responsabilidad y que los gestores que planifiquen, organicen y controlen cada uno de los componentes, que cada uno de los diferentes responsables tenga una visión integral del sistema sanitario y su rol, así como realizar alertas tempranas, incorporando acciones de mejora y establecer control eficiente y eficaz.


Bibliografía:

  1. Cabo Salvador J. Procesos en una organización sanitaria. 2020. Obtenido de [Sitio en internet]. Gestión Sanitaria. https://www.gestion-sanitaria.com/8-procesos-organizacion-sanitaria.html
  2. Elementos de la gestión por procesos: La creación del mapa de procesos. 2013.     Obtenido de [Sitio en internet]. ISOTools. Excellence. Blog corporativo.  https://www.isotools.com.mx/elementos-de-la-gestion-por-procesos-la-creacion-del-mapa-de-procesos/
  3.  ISO 9001 calidad. Sistema de gestión de calidad según ISO 9000. 2013. Obtenido de [Sitio en internet]. http://iso9001calidad.com/elementos-de-un-proceso-30.html